Är jag assimilerad?

Sverigedemokraterna (SD) är ett parti som, enligt SIFO undersökningar, över 4% av svenska väljare kunde tänka sig rösta på i nästa val.

I Sundsvall lämnar de motioner som oftast handlar om att ställa krav på invandrare och invandringspolitik. Argumenten är inte nya och tagen känns igen från hela den fascistiska rörelsen på 30 talet.
I en motion tar SD upp hedersrelaterat våld. Utgångspunkten är att fenomenet är omfattande och att kommunen ska stävja det hela genom att lära ut invandraren att ta seden dit man kommer. Genom att använda sig av termen assimilering vill (SD) markera att brott- i det här fallet - hedersrelaterat sådant -är osvenskt. Jag vill här upplysa två saker. Brott accepteras inte i demokratier och i rättsstaten är man oskyldig tills man blir fälld i domstol. Jag tar starkt avstånd från allt brott. Hedersrelaterade brott är en följd av bristande integration vilket jag tycker är det viktigaste vi har att jobba med men som SD inte vill ha!

Det som är farligt och rasistiskt i SDs politiska propaganda är att målet är att med generaliseringar ge sken om att invandrarna skulle vara mera brottsbenägna än andra och att assimilering löser de problemen.

På SDs hemsida går det att läsa vad man menar med assimilering-” De vill återgå ”till den tidigare assimileringspolitiken, vilket innebär att man strävar efter att alla som bor i Sverige ska bli så svenska som möjligt.”

Själv kom jag till Sverige 1973. Jag behöver veta om jag kan anses assimilerad. Om SD anser att jag är det vill jag veta hur man kom fram till det, om inte vill jag veta vad jag måste göra för att i SDs ögon betraktas som svensk.
Detta är särskilt viktigt eftersom i nästa stycke skriver SD att ”Om man som invandrare inte vill assimileras bör ompröva sitt beslut om permanent bosättning och istället återvända till sitt hemland.”



The Swedish xenophobic party Sverigedemokraterna (SD) is according to the SIFO institute, receiving support from more than 4% of the electorate.
In Sundsvall they write motions about putting demands on immigrants and the immigration politics. The arguments are not new and are easily recognisable from the 30s fascist mouvements in Europe. Recently they take up honour related crime. They argue from a standpoint that it is very widespread and that the city should stop it by teaching immigrants to” when in Rome, do as the Romans do”. By using the term assimilation (SD) ants to show that crime- in this case honour related- is unswedish and thereby foreign. Here I would like to stress two points. No democratic system accepts crime and in a state governed by law you are innocent until proven guilty. Personally I am against all crime. Honour related included which I think best can be dealt with using integratiosn policies. This the (SD) party is against.
What I find dangerous and racialist in the political propaganda is that with genaralisations give an idea that immigrants are more criminal and that solution is assimilation as SD sees it.
On this party’s homepage you may read on assimilation that The want to return to ” the earlier assimilation politics which meant endeavouring for all living in Sweden to become as Swedish as possible”.

I myself came to Sweden in 1973. i need to know if I am considered assimilated according to SD standards. If so I would like to know on what grounds I have passed the test or alternatively if not where I have failed so I know what I need to do in order to meet SDs expectations. This is very important as Sd writes on the next sentence that” if the immigrants do not want to assimilate they should reconsider their decision and return to their homecountry”.