bara ett arbetarparti kan fixa jobben- De arbetslösa ungdomarna

Fantastiskt att se häromdagen när jag läste ST en bild på Magnus Sjödin (M) och bakom honom en affisch med texten ovan ! Är det någon längre som kan tycka att Moderaterna är ett arbetareparti eller menar man att genom skattesänkningar för de som jobbar blir man det? Moderaternas politik har misslyckats och det måste berättas med fakta!
1- Hög arbetslöshet bland unga. Enligt Eurostat har Sverige bland de högsta siffrorna när det gäller arbetslösheten för de yngre i arbetsför ålder. Trots jobbkrisen som drabbade alla skars 20 000 helårsplatser bort inom Komvux mellan 2006 och 2009 enligt Skolverket. I Sundsvall ägnade sig regeringen med Littorin i spetsen att slå ner samarbetet mellan kommunen och Arbetsförmedlingen (AF) vilket varit förödande för många unga arbetslösa. Istället försökte vi i 4 år få besked om varför man gjorde detta utan att lyckas få samstämmighet mella företrädarna för regeringen och deras förlängda arm Arbetsförmedlingen. Under vår Socialdemokratisk ledning har vi inte gett upp ungdomarna- Vi har satsat på sommarjobb,vi har infört program som visat sig vara framgånsrika för att öka anställningsbarheten bland dem som sökte försörjningsstöd, vi har uppmuntrat entrepenörs idéer. Mycket har vi kunnat göra tack vare bra insatser från arbetsgivare. Ingen är förtjänt av arbetslösa ungdomar. Jag håller med Moderaterna- bara ett arbetarparti kan fixa jobben och det är Socialdemokraterna som är arbetarpartiet!

Myten om att ALLT som drivs privat är bättre!

Sverige har en stor offentlig sektor. Det är en följd av ett system som innebär att välfärden betalas gemensamt genom skatter. Det systemet garanterar att de enskildas behov uppfylls.Det är ett system som har väckt beundran världen över. Ändå fortsätter de borgerliga partiernas företrädare att ”trumma på” alla fördelar med en försvagade demokratiskt styrd offentlig sektorn . Istället vill den borgerliga alliansen att privata investera ska ha makten över det gemensamma och ska komma åt skateepengarna! Det är horribelt ! En alliansstyrd Sundsvall strävar efter en avknoppning av skattefinansierade verksamheter till privata aktörer oavsett om dessa kan erbjuda bättre kvalité eller inte. Det handlar alltså om en ideologisk ställningstagande som de borgerliga försöker vända till en valfrihetsfråga. Den som behöver samhällsstöd är i första hand intresserad av att få den hjälp man behöver inte så intresserad om vem som utför tjänsten. När det gäller vården är man beredd att resa långt för att få bästa vården. Magnus Sjödin (M) är tydlig i sin kampanj …Vi satsar på skolan och äldreomsorgen med pengar vi tar från försäljning av kommunägda hyreslägenheter. Sedan ska försäljningspengarna användas för att föra över dem till privata och vinstgivande företag! Så vill Moderaterna förändra Sverige i grunden. Så småningom får vi nog betala ur egen ficka när samhällspengarna inte räcker efter alla skattesänkningar!
Skattefinansierade privata alternativ har ett berättigande som komplement till det som samhället inte kan erbjuda…men aldrig som alliansen vill hävda att kommunens verksamhet är undermålig, för det stämmer inte!

Liberala äventyr- slår sönder sammanhållningen i Sverige

Årets populistiska utspel är här. Som vanligt har FP hittat en ”het fråga” runt omkring invandring och integration. Den här gången är det frågan om klädsel som täcker hela kroppen och som förekommer i ringa omfattning hos en del muslimska kvinnor. I artikeln i Dagbladet har rubriken fastställts som om FP är ute efter slöjan och allt annat som har med muslimskt klädsel och som får "islamofober" att gå i taket. Sanningen är att Lars Persson och Folkpartiet inte har mycket till politik när det gäller integration. Inkonsekvensen är i dagordningen för dessa liberala företrädare. Nyligen sa Lars Persson ja till etablering av en muslimskt friskola i Sundsvall. Där bygger Folkpartiet grogrunden för ett samhälle med utanförskap som följd. Det enda man kan säga om FPs politik är att de är konsekventa i en enda fråga, nämligen att föra över så mycket som möjligt av offentlig verksamhet till privat. Detta oavsett om det är positivt eller inte till samhällsutvecklingen. När det gäller den muslimska skola som Lars Persson välkomnar står vårt hopp att så få väljer att sätta sina barn där att den aldrig kommer till stånd. Jag bara önskar att svenska väljare har lärt sig något av tidigare FP kampanjer på området. Jag hoppas att Sundsvalls väljarna har följt utveckling i exempelvis det liberala Holland för att se och förstå vad FPs politik kan innebära mot sammanhållning och vad detta politik har lett till i ökat utanförskap.

Nej till segregerande skolor!

Skolan ska vara en mötesplats för alla! Skolor som verkar segregerande borde förbjudas. Konfessionella skolor (som bygger på tro) är redan från början åtskiljande. Av den anledning säger vi socialdemokrater nej till etableringen av en muslimsk friskola i Sundsvall. Vårt parti anser att alla barn och ungdomar i den svenska skolan , oavsett huvudman för skolan, ska garanteras en undervisning som står fri från religiös och politisk påverkan. Utöver detta så motarbetas kommunens höga integrationsintentioner när skolor av denna karaktär etableras.

Att utöva en tro är en mänsklig rättighet. Vi vill att det ska råda religionsfrihet i Sundsvall. Muslimerna i Sundsvall har förutsättning att utöva sin tro. Kommunen har ett starkt och fruktbar samarbete med muslimerna i stan. En skola som riktar sig mot en särskild uppfattning politiskt eller religiöst motarbetar vår mångåriga strävan att åstadkomma en sammanhållen kommun och skola. Barnen ska ha en chans att träffa barn med annan bakgrund och intressen. Barnen ska få chansen att lära sig olikheter och bilda en grund för sitt nätverk som inte bygger på ensidighet och enfald.

Skolan som nu vill starta i Sundsvall kommer från Norrköping. De ansvariga där har inte ansträngt sig med att ta reda på vilka konsekvenser för integration som kan bli av deras etablering.
Jag ser med tungt hjärta att flera ger upp barnens bästa. Jag ser med sorg hur teoretiska valfrihetsprinciper vinner terräng byggda på retorik om individens rätt kontra allas lika rätt och värde.

Beslut om skoletableringar är Statens ansvar. Vi i Sundsvall kan bara yttra oss i frågan. Genom att ge bifall till konfessionella skolor bidrar Staten till att urholka och försvåra Sundsvallskommuns strävan att bli en bra kommun för alla att leva och verka i.

Vad får Lars Persson att springa?

Lars Persson (FP) vill gärna till Stockholm. Att han kandiderar till Sveriges riksdag är ingen hemlighet. Samtidigt kan Persson tänka sig bli kommunalråd i Sundsvall.

Perssons utspel hittills har inte imponerat. Först ville han sälja ut det statliga kasinot i Sundsvall. Senast vill han förstatliga Landstinget! Det är två sidor av samma mynt!

Folkpartiets politik består av att sälja ut den offentliga sektorn.Staten måste äga för att kunna sälja! Vågen av privatiseringar visar att det är möjligt och samtidigt bara början av vad den nuvarande regering vill åstadkomma!

Jag hävdar med bestämdhet att det är en farlig väg som riskerar den svenska framgångsrika modellen och som den borgerliga alliansen inte än har hunnit demontera! I sin blogg skryter Persson över att den svenska regeringen har klarat finanskrisen bäst i Europa. Vi får inte glömma bort att så har varit fallet sedan den socialdemokratiska regeringen sanerade ekonomin efter Carl Bildts regering 1994. Detta beror på vår blandade ekonomi!
Alliansens politik i allmänhet med Folkpartiet i spetsen arbetar målmedvetet för att rasera den svenska modellen. Man har kommit en bit på väg men inte tillräckligt! Privatisering av skolor är i full gång. Förlorarna blir de svagare elever i segregerade skolor med sämre resurser. Vården är nu på tapeten tillsammans med äldreomsorgen. Ett statligt övertagande av sjukvården kan i sig själv behövas för att kunna planera, organisera och resursfördela på bättre sätt! Men vad vi har sett och hört från folkpartister är att lösning för sjukvården är privatiseringar. All forskning visar att det privata sjukvården är inte mer effektiv än det offentliga! En segregerade sjukvård gör att förlorarna blir dem som behöver mycket vård men har det sämst ställt!

De som känner bra såsom riksdagsmännen och kommunalråden kan kanske leva med ett sånt system. Men hur är det för vanligt folk?

Integrationsminister i Sundsvall

Integrationsministern Nyamko Sabuni (FP) besökte nyligen Sundsvall. Ingen ansvarig politiker från kommunen blev inbjuden till de olika aktiviteter som ministern deltog i.

Det finns en oroande tendens hos regeringen att ”köra” parallela spår mellan stat och kommun. Det har hänt med insatserna för arbetslösa ungdomar och jag är bekymrad över att samma utveckling kommer nu att ske när det gäller invandrarna och integrationsarbetet. När Sverige visar rekord siffror för dessa grupper i arbetslöshetsstatistiken behövs det speciella och samordnade insatser.

Sundsvallsborna förväntar sig att kommunen ska spela en aktiv roll i frågor som berör medborgarna här. Kommunen har hög ambition och lägger ner politisk möda men vi har märkt att direktiven från regering tycks vara att hitta nya aktörer utanför den offentliga sektorn samtidigt som Arbetsförmedlingen förpassas till rollen av köpare av tjänster! Vi hoppas att regeringens förslag av att ge Arbetsförmedlingen ett samordnande ansvar för etablerigsinsatser för invandrare inte innebär bristande och minimerade samverkan med kommunerna. Ett sånt steg blir ingenting annat än ett steg bakåt! Det smarta måste vara att dra största möjliga fördel av våra gemensamma insatser för att förkorta invandrarnas inträde på arbetsmarknaden. Återtagandet av SFIn i kommunal regi är ett viktigt steg i denna riktning..

En annan fråga som berördes under ministerns besök var informationen om att kommunens bolag Mitthem spelade en aktiv och avgörande roll för att lösa det ovärdiga boende som hade utvecklats i några privatägda fsatigheter i Nacksta. Mitthem, vill Nyamko Sabunis partivän Lars Persson sälja ut och på det sättet definitivt sätta stopp för existens av ett bolag som ägs av kommunens medborgare och som kan därmed agera som en positiv aktör mot marknadens avarter!

Glädjande nog tog ministern upp argumenten om nödvändigheten av invandring för att klara av vår demografiska obalans och framtida välfärd. Det synsättet av att invandringen är nyttig och även nödvändig har inte tillräckligt klargjorts vilket har givit invandrarfientliga partier som Sverigedemokraterna (SD) fritt utrymme att ensidigt hantera frågor ur en mer inskränkt och aggressiv ståndpunkt. I Sundsvall har vi lyft frågan på samma sätt som ministern i antal år och också riktat våra integrations insatser mot arbetsmarknaden och individernas möjlighet att bidra som en resurs till det landet de har valt att leva och verka i. Tyvärr så tycker inte jag att det räcker med en ministers uttalande i frågan utan att vi behöver också att Sveriges statsminister lyfter frågan på det sättet!

Politiska ambitioner för kommunen

Bertil Kjellberg (M) och Birgitta Sellén (C) enades om ett svar för mina frågor i Dagbladet den 14/12. Solveig Hellqvist (FP) valde att inte vara med !
Jag ville veta om de tyckte att deras politik var human och i enlighet med de principer som har varit dominerande i Sverige och som kännetecknar vårt välfärdssamhälle! De svarade att de är nöjda med de resultat som har åstadkommits. Samtidigt erkänner dem att övertramp har gjorts. Det hedrar dem. Jag vill hävda att mycket av det som var Alliansens tanke har kommit på skam eftersom folk som har varit utanför är fortfarande utanför fast under ett annat paraply. Från sjukskrivning till arbetslöshet är inte direkt någon större vinst för individen! Att lägga skulden på individerna för arbetslöshet har visat sig vara felaktig.
Länets riksdagsmännen från mitt parti får tillfälle att debattera med dem under valrörelsen. Jag ska nu svara istället på deras frågor om vad vi har gjort i kommunen.

Den politik vi bedriver i kommunen har som mål att åstadkomma fullsysselsättning i en anda av livslångtlärande.Kommunens mål är att stöta våra medborgare att kunna få ett arbete. Vi satsar framförallt på de grupper som i vår kommun och i Sverige haft svårast att komma in på arbetsmarknaden. Då menar jag ungdomar och invandrare i första hand. Det gör vi i så nära samarbete med arbetsgivare och arbetsförmedling som vi kan åstadkomma!

Kommunen är inte en ö utan är beroende av statens regler och regeringens politik. Den mycket välfungerande samarbete som kommunen och arbetsförmedling byggt upp raserades av regering nästan fullständigt. Driven av en ideologisk tjurighet tycker regeringen att kommunens resurser är överflödiga vilket visade sig vara ett misstag eftersom kommunens insatser haft bättre resultat än de privata aktörer som anlitas som coacher. Sundsvalls kommun är inte ensamma i att uppleva vansinnet i den förda politiken vilket har bl.a. lett till att jag och politiker från en rad andra kommuner har med hjälp av SKL försökte få besked från de ansvariga- myndigheten arbetsförmedling och den politiska majoriteten. Vi har inte lyckats eftersom man skyller på varandra! Vi jobbar vidare med ungdomar som har försöjningsstöd samt med åtgärder för att öka antal sommarjobb för ungdomarna!

När det gäller invandrare har vi som mål att se människor från andra länder som ett behövligt resurs i vårt samhälle. Vi kan anklaga statens representanter för passivitet i denna fråga! Men där har vi en längre historia! Alla kan väl känna ett ansvar för att partier som Sverigedemokrater överhuvudtaget kan i vår del av den civiliserade värld få ett politiskt fäste. Vår utgångspunkt för en ökad och förbättrad anställningsbarhet har varit SFI- (svenskundervisningen). Språket och bristande nätverk har för de flesta invandrare varit de största hindren för en lyckad integration på den svenska arbetsmarknaden. Vår förvaltning har som uppdrag att arbeta med just de frågor som kan underlätta för att människor ska ses som en resurs med språk, arbetsmarknadskontakter och vuxenutbildning i centrum. Av den anledning har vi återtagit SFI i kommunalregi. Detta skedde trots protester från allianspartierna och ger en fingervisning på vad för slags politik som Habib Efatti(M) hade bedrivit om förra valet hade haft en annan utgång!

Ett tredje område där vi fört en aktiv politik har varit att lyfta fram den sociala ekonomin som en viktig part i den totala ekonomin och som en viktig del av arbetsmarknaden genom att skapa arbetstillfällen för de individer som hamnat i den berömda utanförskapet av att se de flesta dörrar till ett jobb stängda. Kommunen har avsatt resurser för ändamålet!

Den stora internationella finanskrisen kan inte Reinfeldt bära skulden till. Däremot har vi önskat mer förståelse från regeringen om behov i den offentliga sektorn för att rädda jobben och verksamheter för våra medborgare. De borgerliga Sundsvallsriksdagledamöter slår sig för bröstet med att regeringen anslog resurser till kommunerna. Det låter som det har handlat om förfärliga stora summor. I verkligheten pratar vi om en engångssumma på 72 miljoner för 2010. Se det med bakgrund av de nästan 400 miljoner som kommunen har förlorat som följd av minskade inkomster!!!